Картина Хруцкого "Квіти і плоди". Історія створення

Білоруський і російський живописець Іван ХомичХруцький з'явився на світло двадцять сьомого січня тисяча вісімсот на десяту. Майбутній художник здобув середню освіту в Полоцькому училище і тисяча вісімсот двадцятого й сьомого приїжджає в Петербург.

Через три роки Іван Хомич починає навчання взнаменитої Академії Мистецтв. Ця людина увійшов в історію мистецтва своїми чудовими натюрмортами. А одне з найбільш відомих творів - це картина Хруцкого "Квіти і плоди".

Чудовий натюрморт, або Суворі канони Академії

Здавалося б, що може бути невиннее, ніжзображення щедрих дарів землі і до того ж з такою увагою і любов'ю до найдрібніших подробиць, декоративністю і одночасно натуралізмом. Навіть всюдисуща муха, що сіла на грушу, написана так, що тільки після невдалої спроби змахнути її з полотна, розумієш, що це лише мальовничий прийом автора твору.

Але в ті часи, коли була створена картинаХруцкого "Квіти і плоди", звернення до натюрморту було тим більш дивним, що по затвердилася в Академії суворої ієрархії жанру опис квітів і фруктів вважалося гідним лише учнів. Тих, хто тільки починав освоювати живопис. Або взагалі для дівчат-любительок. Так як квіти - це приємне для жіночої статі прикраса.

Картина Івана Трохимовича Хруцкого "Квіти і плоди". Опис творчості художника

Саме в цьому бачив сенс натюрмортувикладач академії і автор правил про малюванні квітів і фруктів художник Яків Іванович Басін. Але найдивніше, що якраз ці натюрморти і принесли популярність художнику Хруцький.

Ні його портрети, де гарненькі жінкипредставлені в ідеї сучасних флор і Помона, ні картини, що розповідають про тихих життєвих радощах, а саме ці кілька архаїчні за своєю манерою і позбавлені логіки по підбору предметів натюрморти. Чим пояснити несподівану популярність ще недавно жалюгідного жанру?

Глибокий сенс у створенні чудових творів

Натюрморт постає своєрідною грою абокурйозом. Головна його цінність полягала в створенні ілюзії реальності, в обмані глядача. Звідси і його назва. Але варто згадати, що в епоху петровських часів крім натюрморту-обманки увійшов в моду і натюрморт-алегорія. Він мовою символів розкривав свій таємний сенс.

Кожен предмет і рослина, абсолютно все, щоприсутнє на полотні, відповідало якомусь поняттю. Троянди і півонії говорили присвяченому глядачеві про швидкоплинність життя. Виноград нагадував про спокутну крові Христа. Погасла свічка змушувала замислюватися про смерть. А що стосується способу реалістично написаної мухи, то картина Хруцкого "Квіти і плоди" представляє її, ймовірно, лише для суто практичних цілей. Мабуть, вважалося, що вона відлякає від твору інших комах.

Ставлення глядача до творів Івана Хомича

Світський етикет вісімнадцятого століттямав на увазі обов'язкове знання мови алегорій. Залишки цих знань, ймовірно, дійшли і до початку дев'ятнадцятого століття. І натюрморти Івана Хомича залучали одних своєю декоративністю, інших же вабили своєю думкою про суєтність буття, закликом до поміркованості і турботам про свою безсмертну душу.

Так і картина Хруцкого "Квіти і плоди", історіястворення якої припадає на початок тридцятих років, не може залишити байдужим жодного глядача. Розкішний натюрморт з предметами, які художник особливо любив. Фаянсовий глечик, наповнений багатим поєднанням різноманітних кольорів. Поруч простий луб'яних туесок. На столі величезну кількість найрізноманітніших плодів. Персики та груші, гарбуз і лимон, виноград і яблука. Достаток, яке дарує сама матінка-природа.

Восторг людей різного покоління, викликаний шедевром

Багато людей, поглядам яких постає картинаІвана Трохимовича Хруцкого "Квіти і плоди", довго не можуть забути враження, отримане від цього твору. Причому захоплення цей присутній у публіки абсолютно різного віку. Хтось серйозно розглядає цей натюрморт, намагаючись осягнути все його таємниці, а хтось просто розчулюється поєднанню незвичайних фарб.

Особливо дорого увагу школярів, якевикликає картина Хруцкого "Квіти і плоди". Твір дитини, яка приходить у музей помилуватися на цей твір, шалено яскраво описує цей шедевр з усіма його земними дарами з невідомих країн і зібраних навіть на власних грядках. І часом саме ця думка набагато дорожче для будь-якого автора, ніж критика відомих діячів культури.

Значення натюрмортів Івана Хомича для Росії

Картина Хруцкого "Квіти і плоди" придбалавеличезне значення для мистецтва. У тисяча вісімсот тридцять восьмого року автор був навіть удостоєний золотої медалі за свої творіння. За допомогою таких шедеврів художник ввів натюрморт в коло визнаних жанрів, який відкрив для Росії мову речей, алегорій. Іван Трохимович висловив думку про необхідність моральних орієнтирів. Про витонченість душі і догляді в особистий світ високих ідеалів.

Але тисяча вісімсот п'ятдесят п'ятого рокудіяльність чудового художника Івана Хруцкого різко обривається. Людина, який залишив величезну творчу спадщину в усіх відомих жанрах, перебуваючи в самому зеніті слави, раптом зникає. Розчиняється в повній невідомості.

Поселившись в маєток, він перетворюється всправжнього поміщика, який активно займається господарством і малює переважно портрети своїх коханих та близьких. І, можливо, навіть не дізнався про те, що його знаменитий натюрморт придбав для своєї галереї сам Третьяков. А адже це означало визнання безперечного художнього гідності творіння.