/ / Офіцери і служіння Батьківщині: експертний аналіз. Купрін, «Поєдинок»

Офіцери і служіння Батьківщині: експертний аналіз. Купрін, «Поєдинок»

аналіз Купрін поєдинок
Видатний російський письменник Олександр ІвановичКупрін з дитинства мріяв стати офіцером. Шляхетна мрія стати захисником Вітчизни привела його в 1880 році у Другій Московський кадетський корпус, а потім в 1887 році - в Олександрівське військове училище. У 1890 році підпоручик Купрін приступив до служби в 46-м Дніпровському полку. А в 1894 році в чині поручика звільнився і пішов у відставку. Очевидно, причину звільнення слід шукати в гіркому розчаруванні, у невідповідності реалій військових гарнізонів честолюбним очікуванням офіцерів.

Не з чуток знаючи таємницю армії, грунтовно і правдиво відтворює в своєму творі її глибокий аналіз Купрін. «Поєдинок» вийшов у світ в 1905 році.

Глибинна криза Царської армії

Царська армія кінця XIX - початку XX століттязображувалася придворними письменниками прикрашеним. Купрін ж мав мужність показати саму її виворіт, неухоженность, байдужість можновладців до її проблематики. З одного боку, армія представляла собою безправних солдатів, схильних до тілесних покарань. Командир в той же час володів достатньою владою, щоб запороти солдата до смерті різками або ж згноїти на гауптвахті. Офіцери отримували невелику платню і займалися тупий муштрою військ. Великої картині бездоглядності величезного військового господарства присвячує свій аналіз Купрін. «Поєдинок» чітко показує, що цей огріх не внесений ззовні, він закладений спочатку, організаційно. Командиру полку Шульгович, щоб управляти, доводиться самому відповідати такою деформованою армії. Він, в принципі, - турботливий командир, але щоб бути адекватним системі, змушений підвищувати голос на підлеглих, а часом просто вдавати з себе ідіота. У середовищі офіцерів процвітає пияцтво і неприборкана жорстокість. Життя військових гарнізонів ізольована від життя решти громадянського суспільства. Долею офіцерських дружин служать гарнізонні плітки і мишача метушня по домашньому господарству. Таку безпросвітну картину малює нам представлений в повісті глибокий соціальний аналіз. Купрін «Поєдинок» свій писав, немов художник, з натури. Місто Проскурів, де стояв 46-й Дніпровський піхотний полк, показаний в ньому в деталях, багато товариші по службі Купріна трансформувалися в героїв повісті.

Сюжетна лінія повісті

Купрін поєдинок аналіз
«Як себе почувають в армії потенційно кращі їїофіцери? »- починає свій життєвий аналіз Купрін. «Поєдинок» знайомить нас з головним героєм, підпоручиком Георгієм Олексійовичем Ромашова. Це молодий офіцер, який не сприймає згубного гарнізонного духу, калічить людей і вбиває в них найкраще і піднесене. Йому огидні і поручик Василь Нилович Назанский, що став п'яницею, і Арчаковскій, що перетворився з офіцера в ганебного карткового шулера. Правда, є і у Георгія Олексійовича слабкість: закрутив він інтрижку із заміжньою жінкою Раїсою Олександрівною Петерсон, любителькою адюльтеру. Але з цим пора закінчувати, як вважає сам Ромашов. Він замислюється про те, що ж неправильно в нашому житті, в ідіотської муштрі? При цьому прийшовши до висновку, що гідним заняттям для людини є вільний фізична праця, наука і мистецтво. На думку підпоручика, офіцери - повноправні і небезгласние члени суспільства. Навіть якщо і розв'язана несправедлива війна, то солдати і офіцери протиборчих сторін має право сказати: «Не хочу!» - і розійтися по домівках. Чого простіше, війна відразу ж припиниться. Характерно те, що ще в армійські роки прийшов до цих висновків, зробивши подібний аналіз, Купрін. «Поєдинок» - це творчий простір, де головному герою класик ставить у відповідність досконально знайомого прототипу - себе самого. Ромашова властиві риси, які найбільше цінував класик в чоловіках: «благородне безмовність» і «безрозсудне благородство».

Підпоручик - частий гість у Ніколаєвих, молодийсім'ї, глава якої Володимир Юхимович, по чину капітан, вдруге провалив надходження в Академію Генерального штабу. Його дружина Олександра Петрівна (Шурочка) навіть ще більше, ніж чоловік, прагнула вирватися з гарнізону. Шурочка - дама утворена. Вона вже краще, ніж чоловік, освоїла науки, за якими будуть здаватися іспити. Вона подобається поручник Ромашова. Мстива Раїса Петерсон вирішує зіпсувати Георгію Олексійовичу особисте життя і кар'єру, розсилаючи анонімки капітану Миколаєву і всім посадовим особам гарнізону про зв'язок підпоручика і Шурочки.

Служба в гарнізоні не тільки нервова і тупа, алеі відверто жорстока. Солдати, які перебувають на становищі безправних рабів, часом не витримують знущань. Ромашов буквально за руку відтягує від рейок змученого знущанням солдата Хлєбнікова, який зважився на самогубство.

Після того як в роті капітана Осадчого повісивсясолдат, офіцери полку запили. Між скорботними промовами, перемежованими матами, капітан Миколаїв посварився з підпоручиком Ромашова. Якраз напередодні офіцерам указом понад була дозволена дуель як спосіб радикального усунення міжособистісних суперечностей. Капітан став ініціатором цього дійства.

Трагічну кінцівку багато в чому визначиланицість Шурочки. Напередодні дуелі вона, таємно зустрівшись з Ромашова, дезінформувала того, що дуель буде формальною, Володимир Ефімич вистрілить у повітря і закликала підпоручика вчинити так само. У відповідь же на безпечний постріл Ромашова капітан Миколаїв, розгніваний анонімками, смертельно його поранив у живіт.

Чому для своєї найулюбленішої повісті вибравтакий заголовок Купрін - «Поєдинок»? Аналіз показує причину: світоглядний конфлікт особистості освіченої людини і задушливої ​​атмосфери глухого гарнізону.

висновки

Купрін повість поєдинок
Показово, що саме після створення цьоготвори в Росії «народився» новий класик - Олександр Іванович Купрін. Повість «Поєдинок» була високо оцінена в офіцерському середовищі. Кращі представники цієї частини російського суспільства (наприклад, лейтенант Шмідт) особисто висловлювали своє глибоке визнання Купріну за глибоку правдивість розповіді. Максим Горький вважав «Поєдинок» найзначнішим твором про життя армії.

Навіть будучи визнаним майстром пера, Купрін посвоїм світосприйняттям залишався благородною захисником Вітчизни. Негладко складалися його стосунки з новою більшовицькою владою. Індивідуальне сприйняття офіцерської честі погоджувалося з офіційною пропагандою. У 1919 році в чині підпоручика п'ятдесятирічний письменник брав участь у наступі Юденича на Петербург. Після поразки Північно-Західної армії емігрував до Парижа. І лише за рік до смерті, в 1937 році, на запрошення радянського уряду класик приїхав в СРСР, щоб померти на рідній землі. До кінця свого життя, як найдорожчу реліквію, він берег офіцерські погони.

Ще почитайте: