Фільм "Наречена": відгуки глядачів, особливості та акторська група
Нове дітище режисера Святослава Підгаєвська2017 року, Перевершивши стартовий рекорд його фільму жахів «Пікової дами: Чорний обряд», було визнано вітчизняними експертами кіноіндустрії дуже компетентним і вивіреним проектом в жанрі готичного хоррору.
оцінка експертів
Разом з цим фільм жахів «Наречена» відгукикритиків має і більш стримані, що вказують на відсутність сміливих новаторських рішень. Тому якщо оцінювати в цілому рейтинг мистецтвознавців, тобто співвідношення позитивних рецензій до загальної кількості відгуків професіоналів, то в процентному відношенні він склав 40%. Хоча відгуки про фільм «Наречена» (2017), опубліковані обивателями, свідчать про те, що із завданням захопити і налякати дивиться картина справляється просто чудово.
Вітчизняна хоррор-готика
Вкрай затребувана за кордоном хоррор-готика вкіно РФ представлена бідно, немає в Росії власних «Багряні піків», «Жінок в чорному» і «Сонних лощин», у нас інший менталітет, фольклор, історія розвитку та естетика. Проте, при наявності таланту і непереборного бажання наші кінематографісти мають всі умови, що дозволяють підняти завісу над цим жахливим світом. Як свідчать відгуки про фільм «Наречена», у авторів проекту не відняти того, що їм вдалося створити міцний сумісний світ, в якому все відбувається пояснено чітко, зрозуміло, хоча часом кілька банально. Святослав Подгаевский вже мав досвід формування картини з моторошного обряду, тепер «Наречену» можна назвати гідною спадкоємицею «Пікової дами», вона також ретельно продумана. Даний факт при уявній простоті дуже важливий для якісного хоррора, більшість стрічок цього жанру «ламаються» на банальну дурість і нелогічності.
Універсальна "страшилка»
Як свідчать відгуки, фільм «Наречена» має всінеобхідні складові: лякає таємниця, колоритні герої, безвинні жертви і підневільні співучасники специфічного жертвопринесення. Безсумнівним плюсом хоррора є авторське рішення творців винести розповідь за рамки цивілізованої сучасності. У певний момент історія трансформується в універсальну «страшилку», що в рази підсилює враження від перегляду.
Ансамбль стрічки «Невеста» (2017) відгуки отримаввиключно позитивні. Багато рецензори відзначали, що всі актори виконали свою роботу дуже добротно і ідеально доповнили загальну картину. Олександра Дитина, котра перевтілилася в образ Єлизавети - старшої сестри Івана, була неперевершеною. Багато кінодіячі вважають, що це її найкраща акторська робота на даний момент. У героїні Олександри неймовірна кількість граней, їй неможливо не милуватися. Еталонна чистота прихована за милою зовнішністю Вікторії Агалакова - виконавиці головної ролі Насті. Цей персонаж зразково-показовий з покладеної по статусу жагою до життя, наївністю і закоханістю.
Міцний жанровий проект
Обговорення фільму «Наречена», опублікованікінокритиками, підкреслюють, що Подгаевский у своїй новій роботі не прагне до постмодернізму, не ігнорує канонічні жанрові шаблони і традиції. Його картина працює в точності так, як і повинно справжнє жанрове кіно. Цілком можливо, що досвідченим любителям фільмів жахів буде сумно від вражаючого уяву фінального твісту, без непрогнозованого сюжетного повороту, але середньостатистичному обивателю стрічка обов'язково припаде до смаку. Тому російський фільм «Наречена» відгуки вітають. Картина виконана в екстравагантної авторській манері, прикрі промахи і помилки попередніх робіт режисером враховані, виконавці не позерство, а повністю включаються в гру, комп'ютерна графіка око не дратує. Досвід багаторічної роботи вітчизняних хоррормейкеров не пройшов даром - в 2017 році «Наречена» - найбільш вражаючий жанровий проект, який не соромно похвалити.
Короткий опис сюжетної лінії
Нейтральні відгуки фільм «Наречена» отримав завельми передбачувану сюжетну лінію. Розповідь починається з того, що знайомий за попередньою роботою Підгаєвська актор Ігор Хрипунов в образі дореволюційного фотографа раз по раз намагається зафіксувати голову померлої коханої перед об'єктивом. Згідно моді того часу, померлих рідних і близьких необхідно було відобразити на фотознімку. Також існувало повір'я, що покійного можна було повернути зі світу мертвих. Тому фотограф намагався відобразити душу померлої нареченої на дагеротип, щоб після перенести її в тіло кріпосної дівчини.
Після такого прологу розповідь переноситься внаші дні, де нащадок того самого дагерротіпщіка Іван (В'ячеслав Чепурченко з «Зради») з'єднується узами шлюбу з красунею Настею (Вікторія Агалакова). Після розпису молода дружина бажає познайомитися з ріднею чоловіка, і той везе її в родовий маєток, яке представляє собою поміщицьку готичну садибу часів 1800-х років. Уклад життя мешканців маєтку теж не особливо змінився. Сестра молодого чоловіка Ліза (Олександра Дитина) використовує гасові лампи. Рідні зустрічають подружжя досить привітно, але незабаром Іван кудись пропадають, а Настю починають долати недобрі передчуття.
Не без проблем і недоробок
В цілому, в демонстрації особняка і його мешканцівтворці картини витримують стандарти дизайнерських ідей зарубіжних хорроров на кшталт «Багрового піку» або «Інших». Мешканці будинку зовні виглядають і поводяться, розуміючи, що знаходяться всередині фільму жахів. Це в деякій мірі пояснює, чому вони не намагаються покинути нещасливу обитель. Цей факт, згідно з відгуками глядачів, у фільмі «Наречена» є одним з найбільш спірних моментів. Дивиться важко усвідомити, що у всеосяжному сенсі всі герої картини поводяться так, немов ототожнюють себе з персонажами кіно. І в цей раз мова не йде про постмодерністської деконструкції як в «Крику». При цьому режисер знає все жанрові зразки (відсилання до «Мамі»), тому намагається працювати акуратно, без снобізму. Тому епізоди, коли головна героїня бачить себе з боку, аж ніяк не шизофренічності, просто вона бачить себе як кіноперсонажа. Для мешканця фільму жахів цілком логічно безцільно блукати по темних коридорах, не намагаючись втекти в сприятливий момент, а, навпаки, прямуючи в найтемніші закутки. Всі ці новації легко прийняти, справжні казуси в картині починаються, коли накульгує сюжетна логіка і порушуються правила, позначені міфологією стрічки.
недоліки картини
Святослав Подгаевский не тільки режисирує вжедругий фільм, але і пробує себе в кінодраматургії, займається написанням сценаріїв. Можливо, тому сюжетні проблеми перекочовують з проекту в проект. Згідно з оцінкою кінокритиків, в кіно слабо опрацьована природа всього того, що відбувалося, допускаються різкі зміни в манері поведінки злобного духу на догоду необхідної автору сцені, упускаються важливі деталі, мають місце сюжетні провисання і навіть дірки, натужно затягуються лише до пояснює все фіналу.
Звичайно, після стартового «Володіння 18» і більшкомпетентної «Пікової дами» для Підгаєвська, якого кінодіячі прозвали «надією російського хоррора», «Наречена» - дійсно величезний стрибок вперед. Немає перебору в кількості страшних ефектів і Скрімер, спецефекти не засмучують (вряди-годи), більшість страшилок спрацьовують в гармонійному поєднанні з саундтреком. Також стверджувати, що кіно в усьому передбачувано і повністю складається з жанрових кліше не можна - так заявляють подивилися хоррор «Наречена» (2017) у відгуках. Рейтинг фільму жахів за оцінкою агрегатора рецензій «КиноПоиск» - 4.7.
На рівень перевершує
«Наречена» - це воістину самий технічно ладнийі якісний в плані форми вітчизняний хоррор сучасності, він на рівень вище всіх останніх зразків типу «дигерів», «Маршрут побудований», «Пікової дами» і «Дізлайка». Якщо розглядати його в контексті світового кінематографа, то проект Підгаєвська є середньостатистичним горпкором рівня продюсерських робіт Джеймса Вана. Картина є тим самим випадком, коли позитивне враження від перегляду залишається навіть при виявленні приватних промахів і відвертих недоробок.
Як захисна реакція
Вітчизняним хоррормейкерам варто вже усвідомити,що російський глядач, не особливо довіряє вітчизняній кінопродукції, не пробачить помилок в логіці сюжету фільму жахів. Таке сприйняття подібно захисної реакції, що нагадує сміх під час перегляду страшних моментів. Тільки цього разу включається здоровий глузд і непереборне бажання розкритикувати все те, чим намагаються налякати без серйозної аргументації.