Твір за повістю "Тарас Бульба" за планом
Твір за твором «Тарас Бульба» знайомебагатьом поколінням школярів. Знаменита повість Миколи Васильовича Гоголя за своїм жанром виходить за рамки інших його казково-фольклорних творів, дійсно відносяться до повісті. Вона за своєю суттю не поміщається і в рамки як радянської, так і сучасної шкільної програми.
Прихований жанр лицарського роману
Це творіння письменника «заховано» між повістей,однак його справжній жанр - лицарський роман. Тому логічно буде, якщо ми запропонуємо увазі наших читачів більш осмислений, більш психологічність і, нарешті, «дорослий» погляд на повість Гоголя «Тарас Бульба». Твір це - цілісне і має, незважаючи на нехитрий сюжет, «друге дно», яке відкривається, якщо піддати його аналізу історичного ...
Читач, знайомлячись з героями книги, розуміє,що її лінія героїзму перегукується, наприклад, з сагою про лицаря Роланда, який став національним героєм Франції. Тарас Бульба з синами Остапом і Андрієм - достовірні, як збірні образи «козаків» Запорізької Січі. (Саме «козаків», а не козаків, - одна буква має значення! Так писала Катерина II в своєму указі 1775 року, нищівному їх вольницю).
Безсумнівно, філософське наповнення творінняГоголя - на порядок глибше, ніж це може відобразити твір за повістю «Тарас Бульба». 7 клас за планом загальноосвітньої програми передбачає, щоб свій вердикт по ідеям повісті виніс дитина. Це, по крайней мере, безглуздо. Очевидно, міністерство освіти мотивують це простотою сюжету. Однак чи не схоже це на профанацію? Нехитрий сюжет (що характерно для героїчного епосу) - ще не показник простоти.
Езопова мова автора
Повість писалася за часів жорстокої антідекабрістской реакції Миколи I.
Згадаймо цитату Катерини II з її маніфесту від 1775 р .: «Січ Запорізька знищена повністю і назавжди. І навіть сама назва «запорізькі козаки» ніколи не варто вживати в майбутньому ».
На що Гоголь своєю повістю відповів: «Вона жива в серцях! Її слава не померкне! »
Його рішучості є чітке пояснення: справа в тому, що їм рухало щось вельми могутня - голос крові.
Свідома підміна термінології
Примітно, що автор змушений підтасовувати, змінювати термінологію твори на більш лояльну для цензорів жандармської держави Миколи I.
Що ж підмінив автор? Будемо короткі - слово «російський». Тарас Бульба його ні історично, ні логічно вживати не міг.
У своєму «полегшеному» доказі мисвідомо пошлемося на більш пізній історичний факт, наведений найавторитетнішим великоросом-істориком Соловйовим С.М., професором Московського Університету в XIX столітті:
Аж до початку XVII століття Росією правиладинастія Рюриковичів (останні правителі - Федір I Іоаннович 1557-1598 рр і Василь Шуйський 1552-1612 рр). Традиційно маститі історики минулого називали країну, керовану цієї династією, Московією.
І тільки в II половині XVII століття унікальномуостаннього царя Всієї Русі (що означало, радше, намір, ніж факт) пощастило, приєднавши землі, дійсно стати першим Імператором Всеросійським (тобто всієї Русі). Тому Пушкін був коректний в описі Полтавської битви: «швед, російський, коле, рубає, ріже ...». Втім, описане Олександром Сергійовичем дійство було через як мінімум півтора століття після подій, викладених в «Тарасі Бульбі».
Чи міг класик, що має глибоку і славну козацьку родовід вищезгаданого не знати? Його підміна лексики, скоріше, нагадує маневр письменника для видавця.
Гоголь змінив авторський стиль
Яким за своїм характером твором задуманаМиколою Васильовичем героїчна повість «Тарас Бульба»? Твір для автора передбачає принципову зміну свого творчого стилю. Звичайні для Гоголя критерії творчості «захопливість + краса» помітно поступаються першість іншим - «доблесть і волелюбність». Старий, однак могутній як дуб Тарас Бульба - алегоричний образ січового козацтва. Символічна завершальна сцена повісті - страшна для його ворогів передсмертна радість полковника, волю якого не може придушити навіть нещадне полум'я.
Цей народний лицар глибоко зневажаєзавойовників, не бажаючи їм залишити навіть свою трубку для куріння (люльку). Драматично то, що від його руки гине син Андрій - козак, прихильності якого диктуються меркантильним інтересом. Символічний і образ іншого сина, Остапа, - втілення нової сили, що йде на зміну старим козакам-полковникам.
Типаж Тараса Бульби
Тарас Бульба - це не завойовник Єрмак,видобувний чужі землі і схиляє чоло перед Іваном Грозним. Швидше він подібний до Олександру Невському, князю благовірному (інструмент у першого і другого подібний - походи). Тарас виступає зберігачем рідних земель, стверджуючи подібний принцип, який говорить, що непроханий гість, оголив меч, від меча того, хто захищається і загине. Відмінність же в тому, що геніальний полководець Невський - сам феодал, і, як вельможа, править своїми підданими. У той же час Бульба спирається на більш піднесену силу - на братство по зброї.
Пріоритет особистості Тараса Бульби - свобода в їїчистому вигляді, рішуче заперечує нав'язану вертикаль зовнішньої влади в принципі (згідно повісті - ярма польського короля). При тому при всьому Тарас - герой не антипольський (що посилено мусирує з року в рік кожен твір за повістю "Тарас Бульба"), а проказацкій, адже він схожий за своєю суттю на давньогрецького Антея, який не піддається зовнішньому тиску в принципі і нерозривно пов'язаного з землею.
Світогляд Тараса зводиться не до службі (аджеслужать пану), а до діяльної участі в формуванні противаги будь-якого зовнішнього опонента, який намагається нав'язати своє панування. Він одночасно і творець, і складова самоврядного і самодостатнього народного війська.
Одкровення. Перо Гоголя вів голос крові
Відкриємо завісу. Микола Васильович Гоголь фактично писав лицарський роман, обігруючи в художній формі образ свого предка. Питання своєї крові, свого родоводу завжди архіважливо для кожної людини.
Рід Гоголя мав вражаючий витік - від козацькогополковника Остапа Гоголя, сучасника, але не однодумця Богдана Хмельницького, козака вмілого, що виріс в полковника Вінницького куреня, а потім - в гетьмана всієї Правобережної України. Любі читачі, ви дійсно сумніваєтеся, що родич міг не написати про родича? Поставте себе на місце Гоголя: будь у вас такий предок і будь ви класиком, ви б про нього не створили твір?
Що ж являла собою ця Правобережна Україна в XVII столітті під час правління нею Остапом Гоголем? За відповіддю звернемося до всесвітньої історії:
Як бачимо, зовсім навіть не випадково класик використовував у творі ім'я Остап.
Гоголь, як останній романтик Запорізької Січі
Повернемося до шкільної програми. Задамося питанням, з чого слід було б починати твір за повістю "Тарас Бульба", якщо писати докладно? Відповідь проста при поясненні реального, справжнього козацького менталітету Запорізької Січі. Може бути, це і незвично чути того, хто звик до Гоголя-лірику, Гоголю-казкаря, але Гоголь по крові відчував себе і останнім героєм - запорізьким козаком.
Твір за повістю "Тарас Бульба" в ідеалі повинно відійти від шкільних штампів і звучати навіть не як гімн мужності (воно в даному випадку вдруге.) Адже мужність виявляв і служилий Єрмак.
Ми підбираємося, нарешті, до головної ідеї. Гоголівський твір - є гімн природній волі людини на своїй землі. Це - не свобода, яку дарує, як нагороду, феодал своєму полоненому (свобода підданого, свобода жителя імперії). На прикладі Росії напрошується одне історично абстрактне порівняння.
Свобода за зразком Запорозької Січі - цесвобода, подібна до тієї, яка могла б стати державним устроєм середньовічної Московії, якби озброєний народ Великого Новгорода розгромив армію Івана Грозного.
Гоголь планував піти далі - поглибити задум"Тараса Бульби", написавши в шести томах (обсяг майбутньої праці був їм оприлюднено) історію Запорізької козацької вольниці. Що завадило цим планам - історія замовчує. Наведемо лише цитату статті класика - «свідоцтво про його наміри»:
висновок
Безглузда і навіть смішна, здавалася б, прізвище -Бульба. Шість букв, один м'який знак. Двічі повторюється дзвінка згодна буква. Присутня в прізвища буква «л». Не менш безглузда, ніж прізвище Гоголь, що має ту ж конфігурацію.
«Захований» в повісті образ Остапа Гоголя,гетьмана України Правобережної, січового козака по крові, який втратив в битві сина, готового на все для збереження козацьких вольностей (мова йде про підписання О. Гоголем Корсунського світу зі Швецією) ...
Не викликає сумнівів те, що не «шкільне» цей твір - повість Гоголя «Тарас Бульба». Твір по ньому слід писати не підліткам, а дорослим літературознавцям та історикам.
