Непримиренний Гоголь. Короткий зміст «Тараса Бульба» - лицарський виклик «мишачим душам»

Світ, створений Гоголем, колись заворожував великого Пушкіна. Не може він залишити байдужими і нас.

В особливій, епічної манері створив Гогольповість «Тарас Бульба». Погляди на патріотизм, виховання дітей, товариство, служіння Батьківщині старого, загартованого в боях козацького полковника, роздумуючи над втраченим величчю Землі Руської, і сьогодні заслуговують на пильну увагу і повагу. Не дарма для сучасного класика кінематографа Володимира Бортко черговий висотою після Булгакова (екранізації «Майстра і Маргарити») став Гоголь. Короткий зміст «Тараса Бульба» російський кінорежисер розкрив максимально близько до першоджерела і задумом письменника. Вибір сценарію не був випадковим: актуальність повісті згодом лише зростає. Занадто багато на пострадянських просторах раптом з'явилося публічних малоросів і великоросів. Кожен з них намагається вибудувати свою особисту благополуччя і уявне велич, принижуючи опонента, але фактично принижуючи себе.

У художній епічної манері написавтвір своє Гоголь - «Тарас Бульба». Короткий зміст повести навіть в гранично стислому вигляді досягає високої мети - показати товариство на Руській Землі як краеуголний камінь нашої державності. А вже що говорити про нескорочені варіанті твору! Меркантилізм у відносинах слов'ян як шкідливий внесена ззовні освіту Гоголь своєю повістю принижує, показує неспроможним, називає «бусурменські». Він викриває прагнуть підмінити приватною власністю ( «скиртами з хлібом», «табунами») і поневолюванням інших людей - споконвічний первозданний дух товариства, який і заклав основу Землі Руської.

Сюжет повісті нас занурює в «лицарський» XVI століття. Тарас Бульба, небідний і дуже пристойна людина, зумів дати своїм синам Остапа й Андрія добротне прозахідний освіту. Що б зробили на його місці наші мільйонери? Вони б допомогли своїм дітям «прилаштуватися» на «хлібних» місцях в благополучних країнах. (Хоч і не наш сучасник Гоголь, короткий зміст «Тараса Бульба» спробуємо максимально співвіднести з сучасністю.) Однак мудрий козацький полковник відкликає їх на Батьківщину, для того щоб в служінні їй вони придбали сенс життя.

Батьківську школу військового мистецтва, його поглядина життя, народжені серцем, «навченим горем, працею, завзяттям» в повній мірі перейняв його старший син Остап. У нього дар полководця: він швидко оцінює ситуацію, розуміє і відчуває, де знаходиться ключовий напрямок удару, здатний переламати хід бою. Остап фактично рятує козаків Незаймайківського і Стебликівський куренів, швидким маневром відбивши у ворога гармати, вже готові дати залп картеччю. Шляхтичі, оточивши сміливця в нерівному бою, полонять його і, привізши до Варшави, публічно страчують, прагнучи попередньо тортурами зломити. Остап демонструє непохитну силу духу, вмираючи героєм. Його останніми словами є оклик до батька, чи бачить той його. Батько для нього другою після Бога. Старий Тарас, інкогніто прибувши до Варшави в надії підкупом звільнити сина, не може не відгукнутися з натовпу. Він пишається Остапом.

Але не такий молодший син отамана, Андрій. Хоч не образив його Бог ні статтю, ні військовими якостями, але він - людина емоцій, поривів. Закохавшись в польську панянку, Андрій відторгає ідею служіння, підміняє її меркантильними поглядами на життя, переходить на сторону ворога. І про такий типаж слов'ян, які вважають, що там Батьківщина, де їм добре, розповідає Гоголь. Короткий зміст «Тараса Бульба» не може обійтися без розповіді про здійснення козацького суду і відплати відступника. Полонивши Андрія в бою, Тарас Бульба власноруч виготовляє смертельний постріл в сина, попередньо кинувши йому в обличчя суворе звинувачення про продаж віри, «своїх».

Автор (якому, як відомо, геніальний Пушкінз радістю «подарував» сюжети і «Ревізора», і «Мертвих душ») в повісті «Тарас Бульба» принципово переступив Рубікон, що розділяє дві братські слов'янські гілки. Чи усвідомлював небезпеку подальшого посилення такої ворожнечі Гоголь? Короткий зміст «Тараса Бульба», відповідне класичного героїчного епосу, не може не вказати на глибину і серйозність осмислення цієї проблеми письменником. Він, образно кажучи, подібно легендарному королю Артуру, своєю повістю намагається розсадити слов'ян за круглий лицарський стіл, де кожен одно з усіма відповідає за Батьківщину всім, що у нього є. На жаль, так уже склалося в нашій історії, ми «подаємо руку на братство» лише в критичні, доленосні моменти, «бідолашні», «б'ючи об поли руками», «схопили за голову». Чи не тому такими критичними моментами настільки багата наша історія?

Згорає у вогні серце Тараса Бульби, козацькогоКороля Лір, волають до братерства, і сьогодні є потужною алегорією, волаючи обидві гілки російських людей відкинути всі несправжнє, наносне, меркантильний, повернутися до першовитоків - до товариства.