У чому суть Углицького справи і які були його наслідки?

Знамените Угличское справа була пов'язана з таємничою смертю Дмитра Івановича - сина Івана Грозного. Ця подія стала прологом до смутному часу в Росії XVII століття.

Особистість царевича Дмитра

Щоб зрозуміти, в чому суть Углицького справи, слідпоглянути на родовід останніх Рюриковичів. У царя Івана Грозного було троє синів - Іван, Федір і Дмитро. Старший був спадкоємцем і найближчим помічником монарха. Але Іван загинув від руки свого ж батька, колишнього в нападі гніву.

Так спадкоємцем став Федір. У 1584 року Грозний помер, і титул царя перейшов до його наступника. Однак у Федора не було дітей. Його єдина дочка померла в дитинстві. Це означало, що наступним царем повинен був стати останній син Івана Грозного Дмитро. Він був значно молодший за Федора. Після смерті батька хлопчик отримав титул питомої Углицького князя.

Смерть в Угличі

15 травня 1591 року царевич Дмитро трагічно загинув. Йому було всього 8 років. Його бездиханне тіло з перерізаним горлом знайшли в Углицькому кремлі, де у дитини була резиденція. Син Грозного жив разом зі своєю матір'ю Марією голою. Коли Федір відправляв їх в удільне князівство, він також приписав їм до двору московського дяка Михайла Битяговского. Цей вельможа мав виконувати наглядові функції і повідомляти в столицю про підозрілі події, пов'язаних з Дмитром.

Свідків смерті царевича не було. Коли по місту прокотилася чутка про нещастя, люта натовп місцевих жителів увірвалася в кремль і розтерзала Битяговского. В Угличі підозріло ставилися до людей, надісланим з Москви. Марія Нагая вважала, що ці ставленики шпигують для Бориса Годунова.

Підозри на адресу Годунова

Борис Годунов був швагром царя Федора Івановича. За походженням він ставився до худородному дворянського роду. Годунов зміг піднятися завдяки гарному відношенню до нього Івана Грозного. Його положення стало ще серйозніше, коли Федір одружився з Іриною Годунової.

У царя не було дітей, що загострювало питанняуспадкування. Якби Дмитро не помер в ранньому віці, саме він став би таким монархом. Тепер спадкоємця не було. Коли через сім років Федір буде близький до смерті, він передасть престол своєму швагра. Цар відрізнявся слабким характером і здоров'ям. Він залежав від Годунова і завжди прислухався до його думки.

Тому не дивно, що в Москві ходили чуткипро те, що Борис хоче стати легітимним спадкоємцем. Знали про це і в Угличі. У столиці було вирішено організувати комісію, яка б провела детальне розслідування події нещастя. Саме тоді влада сформулювала, в чому суть Углицького справи. Федір хотів відвести підозри від свого шурина, якого багато хто звинувачував у вбивстві царевича.

Комісія Шуйського

До комісії, відправлену в Углич, увійшли відомімосковські бояри, які користувалися довірою двору. Главою слідства було поставлено Василь Шуйський. За іронією долі через п'ятнадцять років він сам стане царем. У 1591 ж році він відправився в Углич. Боярин керував допитом понад 150 осіб, так чи інакше пов'язаних з подією.

Слідство ускладнювалося тим, що відразу після того,як царевич Дмитро був виявлений мертвим, в місті спалахнули народні заворушення. Першими були допитані посадські і дворові люди, що брали участь в розправі над Бітяговскій. Шуйський розумів, у чому суть Углицького справи і наскільки воно було важливим для двору. Тому можновладець не упускав жодної деталі і жодного свідка. Та комісія відома ще й тим, що її розслідування стало найбільш раннім в історії Росії, чий протокол і матеріали збереглися до нашого часу в первозданному вигляді. Завдяки цьому щасливому збігу обставин сучасні історики змогли відновити картину події в Угличі в 1591 році.

Вирок суду

Після кількох тижнів роботи в Угличі комісіяШуйського повернулася в Москву. Боярин представив звіт про виконану розслідуванні особисто царю Федору. Потім був суд, на якому головував патріарх Іов. Шуйський надав усні свідчення очевидців про те, що люди Годунова, колишні в Угличі, що не були замішані у вбивстві.

Там же було зачитано заяву Марії Оголеною. Вона розуміла, в чому суть Углицького справи, але, тим не менш, незважаючи на ранні звинувачення Годунова, відмовилася від своїх претензій. Вона визнала, що вбивство натовпом місцевих жителів Битяговского було помилкою. Нагая попросила помилування для себе і своїх братів.

За рішенням влади Марію постригли в черниці. Її родичі опинилися на засланні. Найактивніших призвідників заворушень в Угличі стратили. У Москві оголосили, що смерть Дмитра сталася через нещасний випадок. Ім'я Годунова було формально звільнився від підозр.

Наслідки Углицького справи позначилися в 1605 році. Тоді до влади, завдяки військовому вторгненню, самозванець, який видавав себе за померлого царевича. В історії він запам'ятався як Лжедмитрій. Було проведено «повторне розслідування». Шуйський знову дав свідчення і повністю їх змінив. Тепер в спробі вбивства був звинувачений Годунов, який до цього часу вже був в могилі. Цієї ж версії дотримувалися Романови. Так чи інакше, але повторний процес не сильно допоміг самозванцю. Лжедмитрій був убитий в ході народного повстання в Москві в 1606 році.