Аналіз вірша "Село" Пушкіна А. С.

Однією з центральних проблем в дослідженнітворчості Олександра Сергійовича Пушкіна є його роль в декабристський рух. Ця діяльність знайшла відображення в прозі і поезії російського класика. Аналіз вірша «Село» - одного з творів, створених під впливом опозиційних поглядів, що панували в середовищі передових і освічених верств населення Росії на початку XIX століття, - дає уявлення про переживання і мріях автора.

Поет і декабристи

Пушкін не був членом жодного таємногосуспільства. Для цього він мав надто запальний і непередбачуваний характер. Однак саме за створення одного з віршів, просякнутих романтичними надіями на можливі державні реформи, поет був відправлений на заслання.

Аналіз вірша «Село», яке аж ніяк неє причиною перебування Пушкіна в Михайловському, починається з оптимістичних нот. Автор називає село притулком праць, спокою і натхнення. У цих словах укладений глибокий зміст, адже саме тут були створені шедеври, які не тільки увійшли в історію російської літератури, а й надали на неї значний вплив. Але все ж зробити аналіз вірша «Село» слід тому, що воно відноситься до тих творів, в яких центральною темою служила ідея про перетворення російського суспільства. Подібні думки зіграли важливу роль у всій творчості поета.

Історія створення

Перш ніж провести короткий аналіз вірша«Село», слід кілька слів сказати про історію його написання. Вірш було створено в 1819 році. Цей рік відноситься до періоду, який був ознаменований активною участю поета в суспільно-політичному житті Росії. Хоча до посилання ще було далеко.

У родовий маєток поет відправився в 1924 році. Причиною посилання послужили вільнолюбні твори, а також лист, розкрите московської поліцією. Але настроями, які йшли врозріз з встановленим політичним порядком в країні, поет був охоплений багато років. Час від часу він все-таки відвідував таємні товариства, де і зав'язав знайомства з такими яскравими особистостями, як Рилєєв, Лукін, Чаадаєв. Як і члени подібних організацій, Пушкін був незадоволений суспільним устроєм країни, соціальної і політичної несвободою багатьох її громадян, деспотичність самодержавної системи.

Слід розуміти в загальних рисах корінь соціальнихбід, які не могли залишити байдужими багатьох освічених людей того часу, перш ніж починати аналіз вірша «Село». Пушкін був одним з тих, хто вважав, що скасування кріпосного права є обов'язковою умовою на шляху до перетворення політичної системи Росії.

структура вірша

В першу чергу потрібно звернути увагу нанезвичайну композицію, здійснюючи аналіз вірша «Село». Пушкін розділив умовно його на дві частини. Перша нагадує романтичну ідилію. Друга є політичною декларацією і містить в собі якесь відозву до можновладців.

Ідилічна картина сільського життя

Село представлена ​​на початку вірша якимсь ідеальним світом. У ньому панують гармонія та тиша. І саме тут ліричний герой знаходить духовну свободу і віддається творчій роботі.

Слід звернути увагу на художніобрази, роблячи короткий аналіз вірша «Село». Пушкін використовував такі вирази, як «світлі струмки», «темні сад з прохолодою і квітами», «ниви смугасті». У перших рядках твору присутній романтичний настрій, що створює картину умиротворення і спокою. І зовсім інша сторона сільського життя відкривається в другій частині.

Дисгармонійний картина сільського життя

Більш песимістичний настрій автора можнавідчути, прочитавши уважно основну і заключну частини твору і зробивши вже загальний аналіз вірша «Село». А. С. Пушкін в них викриває потворність соціальних відносин. Він розкриває свавілля поміщиків і безправне, несправедливе становище, в якому перебуває більша частина населення Росії. І тут вже присутні образи зовсім інші: «дике панство», «худе рабство».

контраст

Перша і друга частини цього поетичноготвори різко контрастують один з одним. На початку вірша автор створює чудову гармонійну картину, але потім повертає читача в жорстоку дійсність. За допомогою прийому контрасту Пушкін зміг передати основну ідею свого твору, яка полягає в критичному погляді на несправедливу та жорстоку природу кріпосного права.

художні засоби

Роблячи аналіз вірша «Село», потрібно такожзвернути увагу і на зображально-виразні мовні засоби. Пушкін використовував їх у великій різноманітності. Перша частина пронизана спокоєм. Інтонація тут рівна і дружня. Ретельно підбираючи епітети, поет передає у всіх фарбах красу сільського пейзажу. Романтична атмосфера створюється завдяки таким висловам, як «млини крилаті», «тиша полів».

У другій частині інтонація змінюється. Мова стає більш схвильованої. Поет підбирає більш різкі епітети. Останні рядки автор наповнив вигуками і риторичними питаннями. Вони ніби є підтвердженням того, що ліричний герой не бажає миритися з пристроєм суспільства, частиною якого є.

Головна ідея вірша

Поет хотів, щоб його поетичний дар зміг якосьвпливати на уми тих, в чиїх руках перебували мільйони доль простих людей. Він сподівався, що його твори зіграють хоча б малу роль у відновленні справедливості. Але разом з тим Пушкін розумів, що змінити світ на краще, навіть володіючи великим художнім талантом, практично неможливо. Тому у своєму вірші він запитує, чи зможе побачити, як «зійде прекрасна зоря», і ніби не сподівається отримати відповіді на це питання.

Створюючи цей твір, поет все щесумнівається в тому, що існує сила, здатна перемогти самодержавство. Але все ж в ньому ще живе слабка віра в те, що серед сильних світу цього знайдуться люди розсудливі і покладуть край стражданню тих, чия вина полягала лише в тому, що народилися вони безправними рабами.