Кирилиця і глаголиця. Букви кирилиці. Кирилиця і глаголиця - слов'янські азбуки

Алфавіт (кирилиця і глаголиця) - збори впевному порядку всіх знаків, що виражають окремі звуки мови. Дана система письмових символом отримала досить самостійний розвиток на території проживання стародавніх народів. Слов'янська азбука "глаголиця", імовірно, була створена першою. Яка ж таємниця стародавнього зборів письмових знаків? Що собою представляли глаголиця і кирилиця? Яке значення основних символів? Про це далі.

Таємниця системи письмових знаків

Як відомо, кирилиця і глаголиця - слов'янськіазбуки. Сама назва зборів отримали від поєднання "аз" і "буки". Ці символи позначали перші дві букви "А" і "Б". Слід зазначити досить цікавий історичний факт. Стародавні літери видряпували спочатку на стінах. Тобто всі символи були представлені у вигляді графіті. Приблизно в 9-му столітті на стінах храмів Переславля з'явилися перші символи. Через два століття кирилиця (картинки і тлумачення знаків) була написана в Софійському соборі Києва.

Російська кирилиця

Слід сказати, що дане зібрання стародавніхписьмових знаків і сьогодні добре відповідає фонетичній структурі російської мови. Це в першу чергу обумовлюється тим, що звуковий склад сучасної і стародавньої лексики мав не так багато відмінностей, і всі вони були не суттєві. Крім того, слід віддати належне упорядника системи - Костянтину. Автор ретельно врахував фонемний (звуковий) склад старої мови. У складі кирилиці присутній лише великими літерами. Різновид знаків - великі та малі символи - були вперше введені Петром в 1710-м.

Основні знаки

Буква кирилиці "аз" була початкової. Позначала вона займенник "я". Але корінний сенс цього символу - слово "спочатку", "початок" або "починати". У деяких письменах можна знайти "аз", яка вживалася в значенні "один" (як числівник). Буква кирилиці "буки" - другий знак зборів символів. На відміну від "аз", вона числового значення не має. "Буки" - це "бути" або "буде". Але, як правило, застосовувався цей символ в оборотах майбутнього часу. Наприклад, "Боуден" - "нехай буде", а "майбутній або майбутній" - "боудущій". Буква кирилиці "веди" вважається однією з найцікавіших з усього зібрання. Цьому символу відповідає число 2. "Веди" має кілька значень - "володіти", "відати" і "знати".

Верхня частина системи письмових знаків

Слід сказати, що дослідники, вивчаючиобриси символів, прийшли до висновку, що вони були досить прості і зрозумілі, що дозволяло широко використовувати їх в скоропису. Крім того, будь-який слов'янин цілком легко, без особливих труднощів міг зобразити їх. Багато філософів, між тим, вбачають в чисельному розташуванні символів принцип гармонії і тріади. Саме її повинен досягати людина, прагнучи пізнати істину, добро і світло.

Послання Костянтина нащадкам

Слід сказати, що кирилиця і глаголиця явилисобою безцінне творіння. Костянтин разом зі своїм братом Мефодієм не просто структурував письмові знаки, але створив унікальне зібрання знань, що закликає прагнути до знання, вдосконалення, любові і мудрості, обходячи ворожнечу, злість, заздрість, залишати в себе тільки світле. У свій час вважалося, що кирилиця і глаголиця були створені практично одночасно. Однак це виявилося не так. За свідченням ряду древніх джерел, першої все-таки стала глаголиця. Саме це зібрання стало використовуватися першим при перекладі церковних текстів.

Глаголиця і кирилиця. Порівняння. факти

Кирилиця і глаголиця були створені в різний час. На це вказує кілька фактів. Глаголиця, поряд з грецьким алфавітом, стала основою для складання згодом кирилиці. При вивченні перших зборів письмових знаків вчені відзначають, що накреслення відрізняється більшою архаїчністю (зокрема, при дослідженні "Київських листків" 10-го століття). У той час як кирилиця, як було сказано вище, фонетично більш наближена до сучасної мови. Перші записи у вигляді графічного зображення письмових знаків датовані 893-м роком і наближені до звукової і лексичної структурі мови південних древніх народів. На велику старовину глаголиці вказують також і палімпсести, які представляли собою рукописи на пергаменті, де колишній текст зіскоблити і поверх написаний новий. У них скрізь була зіскоблити глаголиця, а потім поверх неї написана кирилиця. Ні в одному палімпсесті не було навпаки.

Ставлення католицької церкви

У літературі є відомості про те, що першезбори письмових знаків було складено Костянтином Філософом на одному давньому рунічному листі. Є думка, що воно могло використовуватися слов'янами в мирських і сакральних язичницьких цілях до того, як було прийнято християнство. Але проте ж доказів цьому, як, власне, і підтвердження існування рунічного листи, немає. Римська католицька церква, яка виступала проти проведення служб слов'янською мовою для хорватів, характеризувала глаголицю як "готське лист". Деякі служителі відкрито виступали проти нового алфавіту, кажучи про те, що придуманий він був єретиком Мефодієм, який "на тому слов'янською мовою писав безліч помилкового проти католицького віросповідання".

зовнішність символів

Букви глаголиці і кирилиці відрізнялися один віддруга по зображенню. У більш ранньої письмовій системі вигляд знаків в деяких моментах збігається з хуцурі (грузинським листом, створеним до 9-го століття, на основі, можливо, вірменського). Кількість букв і в тому, і в іншому алфавіті збігається - 38. Деякі символи окремо і вся система "домальовування" маленьких кружечків на кінцях ліній, в цілому, має виражену схожість з єврейськими середньовічними каббалістичними шрифтами і "рунічними" ісландською тайнопису. Всі ці факти можуть бути абсолютно не випадковими, оскільки є відомості про те, що Костянтин Філософ читав стародавні єврейські тексти в оригіналі, тобто був знайомий зі східними письменами (про це йдеться в його "житії"). Накреслення практично всіх букв глаголиці, як правило, виводять з грецької скоропису. Для негрецьких символів використовують єврейську систему. Але між тим точних і конкретних пояснень накреслення форм майже ні для одного символу немає.

Збіги й відмінності

Кирилиця і глаголиця в своїх найдавнішихваріантах за своїм складом практично повністю збігаються. Відмінні тільки форми накреслення символів. При перевиданні друкарським способом глаголических текстів знаки замінюють кириличними. Це пов'язано в першу чергу з тим, що сьогодні мало хто може розпізнати більш давнє накреслення. Але при заміні одним алфавітом іншого не збігаються цифрові значення букв. У ряді випадків це призводить до непорозумінь. Так, наприклад, в глаголиці числа відповідають порядку самих букв, а в кирилиці цифри прив'язуються до таких в грецькому алфавіті.

Призначення стародавнього письма

Як правило, говорять про два види глаголическоголисти. Розрізняють більше стародавню "круглу", відому також як "болгарська", і пізню "незграбну" або "хорватську" (названа так через те, що застосовувалася при здійсненні богослужінь хорватськими католиками до самої середини 20-го ст.). Кількість символів в останній скоротилося поступово з 41 до 30 знаків. Крім того, існувало (разом зі статутним книжковим) курсивное лист. Глаголиця в Стародавній Русі практично не застосовувалася - в деяких випадках зустрічаються окремі "вкраплення" глаголических текстових фрагментів в кириличні. Древнє лист в першу чергу було призначена для передачі (переведення) церковних зборів, а збережені ранні російські пам'ятники побутового листи до моменту прийняття християнства (найбільш стародавнім написом вважається напис 1-й половини 10-го століття на горщику, знайденому на кургані Гнездово) виконані кирилицею .

Теоретичні припущення про первинність створення стародавнього письма

На користь того, що кирилиця і глаголицястворювалися в різний час, кажуть кілька фактів. При цьому перша була створена на підставі другої. Найдавніший пам'ятник слов'янського письма складено глаголицею. Пізніші знахідки містять тексти більш досконалі. Кириличні рукописи, крім того, по ряду ознак списані з глаголических. У перших граматика, орфографія і склад представлені в більш досконалому вигляді. При аналізі рукописних текстів видно пряма залежність кирилиці від глаголического листи. Так, літери останньої замінялися аналогічними за звучанням грецькими буквами. При дослідженні більш сучасних текстів спостерігаються хронологічні помилки. Це пов'язано з тим, що кирилиця і глаголиця припускали різну систему числових відповідностей. Цифрові значення першої були орієнтовані на грецьку писемність.

Яку систему письмових знаків все-таки склав Костянтин?

На думку ряду авторів вважалося, що Філософспочатку склав глаголицю, а потім, за допомогою свого брата Мефодія, - кирилицю. Однак є відомості, які спростовують це. Костянтин знав і дуже любив грецьку мову. Крім цього, він був місіонером Правовірної Східної Церкви. У той час в його завдання входило залучення слов'янського народу до грецької церкви. У зв'язку з цим для нього не було сенсу складати письмову систему, що віддаляє народності, що утрудняє сприйняття і розуміння Письма тими, кому грецьку мову вже був знайомий. Після створення нової, більш досконалої письмовій системи, складно було уявити, щоб давнє архаїчне лист стало б більш популярним. Кирилична абетка була більш зрозумілою, простий, красивою і чіткої. Вона була зручна для більшості людей. У той час як глаголиця мала вузьку спрямованість і була призначена для інтерпретації священних богослужбових книг. Все це вказує на те, що Костянтин займався складанням системи, заснованої на грецькій мові. І згодом кирилиця, як більш зручна і проста система, витіснила глаголицю.

Думки деяких дослідників

Срезневський в 1848-му році в своїх працях писав протому, що, оцінюючи особливості багатьох глаголических символів, можна зробити висновок: цей лист більш архаїчно, а кирилиця - більш досконала. Спорідненість цих систем простежується в деякому зображенні букв, звучанні. Але при цьому кирилиця стала більш простою і зручною. У 1766-му році графом Клементом Грубісічем була видана книга про походження систем письмових знаків. У своїй праці автор стверджує, що глаголиця була створена задовго до Різдва і тому є набагато більш древнім зборами знаків, ніж кирилиця. Приблизно в 1640-му році Рафаїлом Ленаковічем був написаний "діалог", де він стверджує практично те ж, що і Грубісіч, але майже на 125 років раніше. Є ще висловлювання Чернорізов Хоробра (початок 10-го століття). У своїй праці "Про письменах" він підкреслює, що кирилиця і глаголиця мають суттєві відмінності. У своїх текстах Чернорізов Хоробрий свідчить про існував невдоволенні створеної братами Костянтином і Мефодієм системою письмових знаків. При цьому автор досить чітко вказує на те, що це була кирилиця, а не глаголиця, кажучи про те, що перша була створена раніше другої. Дехто з дослідників, оцінюючи накреслення деяких знаків ( "щ", наприклад), робить інші, ніж були описані вище, висновки. Так, на думку деяких авторів, спочатку була створена кирилиця, а вже потім - глаголиця.

висновок

Незважаючи на досить велику кількість спірнихдумок з приводу появи глаголиці і кирилиці, значення складеної системи письмових знаків величезна. Завдяки появі зборів рукописних знаків люди отримали можливість читати і писати. Крім того, творіння братів Костянтина і Мефодія було безцінним джерелом знань. Разом з алфавітом сформувався літературну мову. Багато слів і сьогодні зустрічаються в різних родинних говірками - російською, болгарською, українською та іншими мовами. Разом з новою системою письмових знаків змінилося і ставлення до людей давнини - адже створення слов'янської азбуки було тісно пов'язане з прийняттям і поширенням християнської віри, відмовою від древніх примітивних культів.