Сутність і підсумки реформи Столипіна в аграрній сфері

До початку XX століття Російська імперія все сильнішевідставала від західних конкурентів в своєму технічному, економічному та соціальному розвитку. Так звана «наздоганяльна» модернізація, яка розпочалася ще в середині XIX століття, так і не допомогла ліквідувати цей розрив. Чи не принесли бажаних результатів і масштабні реформи 1860-70-х років. Державі були просто необхідні нові

перетворення, які б перебудували економіку і суспільний розвиток на капіталістичний лад.

початок реформи

Такий спробою став комплекс реформ главиуряду Петра Аркадійовича Столипіна. В першу чергу, це стосувалося перетворень в аграрній сфері. Очікувалося, що підсумки реформи Столипіна дадуть потужний поштовх розвитку всіх значущих сфер в країні. Їх основним планом було створення потужної прошарку заможного, незалежного і підприємливого селянства, яке б пожвавило товарні відносини і перетворило б Росію в ще більш важливого експортера продуктів сільського господарства. Кінцеві підсумки реформи Столипіна бачилися її натхненнику у виникненні класу міцних господарників, подібних американським фермерам. Для цих цілей державний

кредитний банк за указом уряду розгорнувмасову кампанію з видачі кредитів селянам на покупку землі. Разом з тим неповернення боргу досить суворо карався - конфіскацією купленої ділянки. Це, за задумом реформаторів, повинно було стимулювати приватну ініціативу. Другою важливою частиною аграрної реформи стала програма освоєння земель в Сибіру. Ділянки в цьому регіоні лунали і зовсім безкоштовно бажаючим селянам в користування. А уряд всіляко заохочувала і сприяло переїзду селянських сімей за Урал. Для цих цілей були створені спеціальні склади, відомі пізніше як «столипінські вагони». Крім того, в Сибіру в цей період активно створюється інфраструктура.

Підсумки аграрної реформи Столипіна

Задуми, без сумніву, значного в російськійісторії політика так і не були доведені до логічного завершення. Їх реалізація спочатку була перервана його смертю в 1911 році, а пізніше остаточно відкладена у зв'язку з континентальною

війною. Таким чином, навряд чи можна говорити про те, що підсумки реформ Столипіна були скільки-небудь достатніми. Однак же ряд тенденцій в період їх проведення все ж намітився, тому можна підвести деякі підсумки.

Позитивні підсумки реформи Столипіна в аграрній сфері

Результатом урядових дій стало те,що з селянської громади виділилося від 10% до 20% населення. Останні почали самостійне господарювання. У кілька наступних років успішні селяни стали давати до половини всього хліба, що з'являвся на ринку. Частково були здійснені плани з освоєння Сибіру, ​​так як за час реформи туди переселилося понад 3 мільйони господарств. Як наслідок, нові регіони були залучені в товарно-ринкові відносини. В країні істотно розширилася площа орних земель.

Негативні підсумки реформи Столипіна

Розшарування незалежної села призвело до того,що поряд з успішними з'явилися і бідні селяни. Навіть вийшли з общини господарства все ще зберігали тісні відносини з нею. В цьому плані реформа виявилася половинчастою. Вона також не зробила істотного впливу на технологічний розвиток сільського господарства. До 1911 року головним знаряддям російського селянина все ще залишалася архаїчна соха.