Чому Англія стала називатися конституційної парламентської монархією? Основні етапи перетворення королівської влади

Англія - ​​унікальна країна. Начебто і монархія, але роль монарха сьогодні там полягає практично лише у виконанні представницьких функцій. Начебто і є Конституція, але виявляється, що в Англії, на відміну від переважної більшості країн, вона неписана.

Чим відрізняється конституційна монархія від абсолютної?

Піднімаючи питання: "Чому Англія стала називатися конституційної парламентської монархією?", Ми повинні спочатку зрозуміти різницю між конституційної та абсолютною монархією.

А різниця суттєва. При абсолютній монархії королю (царю) належить вся повнота влади в державі. Всі діючі державні органи повністю підпорядковані йому і зобов'язані виконувати будь-яку його волю. Конституційна монархія - це по своїй суті абсолютно інша система, в якій влада короля (царя) обмежена повноваженнями парламенту.

Основні ознаки парламентської монархії

Конституційна парламентська монархія характеризується такими основними моментами, як:

- обмеження влади монарха;

- законодавча влада переходить від царя (короля) до парламенту;

- Кабінет Міністрів формується виключно законодавчим органом, хоча кандидатуру Прем'єр-міністра формально подає на розгляд парламенту король;

- всі акти короля набувають юридичну силу лише після їх схвалення парламентом.

Фактично ми бачимо все це основна прикметапарламентської форми правління. Наявність короля в такій системі координат, швидше за все, варто розглядати як відданість традиціям, хоча якусь особливу роль ця фігура вже і не виконує.

Основні документи парламентської монархії в Англії

Постараємося зрозуміти, чому Англія сталаназиватися конституційної парламентської монархією, виходячи з норм важливих законів. Така форма правління зароджувалася в державі поступово. Хоча повністю обмежена влада короля оформилася в 17-18 столітті, певні моменти простежуються вже в 12 столітті. До речі, варто відзначити унікальність системи державного управління Британії. Справа в тому, що Англія - ​​це одне з небагатьох в світі держав з неписаною Конституцією. Права і обов'язки органів державної влади регулюють окремі конституційні закони, прийняті навіть за часів правління абсолютно різних династій королів.

Перший важливий конституційний документ, якийвідповідає на питання: "Чому Англія стала називатися конституційної парламентської монархією?" - Велика хартія вольностей. Унікальність статті 12 цього документа полягає в тому, що зазвичай за часів абсолютної монархії парламент або його прототип практично не володів ніякими функціями. Тут же Раді королівства (прототип англійського парламенту, який складався з феодалів) надавалося виключне право дозволяти або забороняти монарху збирати податки.

У Біллі про права 1689 року королю заборонялося:

- скасовувати прийняті парламентом закони;

- стягувати податки без згоди законодавчого органу (повторили норму з Великої хартії вольностей);

- набирати армію в мирний час без спеціального дозволу;

- свобода виборів до парламенту (простежуються елементи сучасного демократичного суспільства);

- свобода висловлювань політиків в парламенті, заборонялося переслідування членів парламенту за висловлювання під час засідань парламенту;

- періодичність скликань парламенту повинна бути частою.

Роль Кабінету Міністрів у формуванні конституційної монархії в Англії

Якщо аналізувати весь період англійської історіїдо середини 17 століття, то ми побачимо, що як такого уряду і не було, тому що вся влада належала королю. У 17 столітті англійські монархи тримали при дворі Таємні поради. Кількість членів цих зборів не було статичним, назва також постійно змінювалося. При короля Георга, яка б не знала англійської мови і, відповідно, не брав участь в засіданнях Ради, виникла необхідність в обранні головуючого.

Поступово проходила еволюція форми Ради, який по суті перетворився в Кабінет Міністрів, підконтрольний і підзвітний парламенту.

висновок

У цій статті ми спробували відповісти на питання: "Чому Англія стала називатися конституційної парламентської монархією?" Ми виділили основні причини перетворення системи управління. Формування парламентської монархії в Англії як форми правління державою показало її ефективність.