Відмінність захоплення заручника від викрадення людини. Стаття 126 КК РФ і стаття 206 КК РФ

Відмінність захоплення заручника від викрадення людини -завжди важливий аспект у вирішенні питання про кваліфікацію того чи іншого суспільно-небезпечного діяння. Нерідко при визначенні складу злочину, а відповідно, і статті Кримінального кодексу, виникають труднощі з правильним вибором необхідної норми. Однак, для того щоб чітко розмежувати дані діяння, досить розглянути ознаки і співвіднести їх, виявляючи схожість і відмінності.

Що таке захоплення заручника

Стаття 206 КК РФ, так само як і коментарі до неї,закріплює положення, які визначають саму суть поняття заручника і його захоплення. Отже, заручник - це завжди обличчя, яке було утримано для того, щоб примусити державу чи суспільство зробити або ж, навпаки, не робити будь-яку дію. З цього поняття можна плавно перейти і до того, що ж таке захоплення і в чому особливість саме такого варіанту злочину.

Захоплення заручника - це заволодіння людиною,переміщення його в просторі та обмеження можливості пересування особи. Тобто завжди необхідна наявність цих трьох дій, які в сумі і утворюють діяння, передбачене статтею Кримінального кодексу РФ. Важливо, що даний злочин вважається одним з найбільш небезпечних і потрапляє в категорію особливо тяжких, зазіхаючи відразу на кілька видів суспільних відносин.

Склад злочину, його ознаки

Для кваліфікації діяння завжди необхідна наявністьряду відмінностей, не є винятком і захоплення заручника. Склад злочину передбачає сукупність обов'язкових і факультативних ознак, які є важливими елементами. Без них притягнути особу до відповідальності та передати справу в суд просто неможливо.

Обов'язкові ознаки кожного із злочинівє необхідними, що випливає з їх назви. Щоб зрозуміти їх суть, можна розглянути захоплення заручників. Ознаки цього діяння - в даному випадку обов'язкові - повинні бути частиною кожного елемента складу злочину. Наприклад, тип останнього. Він завжди розглядається об'єктивно. При захопленні заручника він завжди формальний.

Факультативні ж ознаки не обов'язково повиннібути присутнім в складі протиправного діяння. Прикладом подібного можуть служити різні знаряддя злочину, способи або методи його здійснення, навіть місце або час. Однак все це не є обов'язковим при визначенні діяння і його кваліфікації.

об'єктивна сторона

Склад кожного злочину передбачає наявністьчотирьох елементів. Основним з них є об'єктивна сторона, яка відображає те, як діяння проявляється назовні. Якщо говорити про даний злочин, то тут, як каже стаття 206 КК РФ, важливі кілька кроків, а саме: утримання, обмеження можливості пересування і переміщення - все це дії при захопленні в заручники. Тобто особа "вилучають" зі звичного обстановки, не дають вільно вибирати місцезнаходження і насильно переміщують. Це тільки активні дії.

Крім цього, об'єктивна сторона завжди відображаєтип складу, що дозволяє встановити той момент, коли злочин закінчено. У разі захоплення заручника, як говорилося раніше, склад визначається як формальний, що говорить про закінчення дії з моменту початку злочинного посягання. В даному випадку наслідки абсолютно не грають ролі.

Об'єктивна сторона може містити не тількиобов'язкові ознаки, а й факультативні. Знаряддя злочину, наприклад, або застосування зброї в якості загрози під час захоплення, місце і час вчинення протиправної акту - в деяких випадках все це має певне значення при затриманні злочинця. Однак основним в даному питанні є момент закінчення злочину і вчинені дії. Так відрізняють захоплення заручника від інших злочинів, наприклад, від такого, як незаконне позбавлення волі.

Об'єкт, суб'єкт та суб'єктивна сторона

Те, на що зазіхають, тобто будь-якісуспільні відносини - об'єкт злочину. У разі захоплення заручників їм буде такий елемент, як громадська безпека. Наприклад, захоплення заручників терористами на увазі метою залякування і отримання деякої вигоди від держави. Це вважається відмінною рисою даного виду злочину.

Суб'єкт, тобто той, хто скоївсуспільно-небезпечне діяння, завжди загальний. Фізична осудна особа, яка досягла певного віку, і є суб'єкт. Єдине, що може мати відміну, - останню вимогу, тобто вік, який в деяких випадках може бути навіть нижче 16 років. Захоплення заручників - діяння, за яке до відповідальності притягається особа, яка досягла чотирнадцяти років.

Суб'єктивна сторона - це завжди вина, тобтовідносини злочинця до того, що він робить, і наслідків цих дій. При захопленні заручників вона завжди проявляється у формі прямого умислу і не має на увазі необережності. Це є причиною того, що дане діяння вважається особливо небезпечним.

кваліфікуючі ознаки

Обтяжуючі обставини тягнуть за собоюпризначення більш високої міри покарання. Ст. 206 КК РФ фіксує вичерпний перелік тих випадків, коли захоплення заручників вважається досконалим при наявності згаданих вище факторів. Отже, до таких належать злочини, вчинені:

• з користі;
• групою осіб;
• направляються на вагітну жінку або щодо двох або більше осіб;
• спричинили смерть або тяжка шкода, як з необережності, так і навмисне;
• із застосуванням насильства або зброї;
• щодо особи, яка не досягла повнолітнього віку.

Даний перелік діянь, які вважаються обтяжуючими обставинами, важливий при призначенні покарання, а також дозволяє позначити відміну захоплення заручника від викрадення людини.

Поняття викрадення людини

Положення про даний злочин закріплені в ККРФ. Викрадення людини - це дії, які передбачають незаконне вилучення особи, його утримання і переміщення. Як бачимо, здійснюються кілька дій, які в сукупності утворюють небезпечне діяння. Однак викрадення є не особливо тяжким, а просто тяжким злочином.

Важливий для кваліфікації той факт, що викраденнялюдини - це діяння, яке вчиняється виключно таємно, про нього може бути відомо тільки близьким родичам, тобто тим людям, на яких воно спрямоване з непрямої боку. Все це відбивається на складі злочину і обумовлює його відмінність від інших подібних протиправних дій, наприклад, такого як незаконне позбавлення волі.

Об'єктивна сторона викрадення людини

Даний елемент складу злочину, як булосказано вище, - це прояв діяння у зовнішньому середовищі. Викрадення може бути реалізовано різними методами: вилучення, утримання та переміщення потерпілого. Наявність всіх цих кроків в сукупності - обов'язкова умова для наявності складу злочину.

Що стосується типу складу протиправного діяння,то так само, як і в випадку із захопленням заручника, він є формальним, закінченим з моменту початку дій, що спрощує процес кваліфікації, так як наступ наслідків і зв'язку між ними і досконалими діями зовсім не обов'язково. Даний ознака зовсім не відрізняє цей злочин від розглянутого вище, але має чимале значення.

об'єкт злочину

Як було сказано вище, ті суспільні відносини,на які здійснюється злочинне зазіхання, тобто об'єкт діяння. Стаття 126 КК РФ визначає при викраденні людини свободу особистості як об'єкт. Про це йдеться саме тому, що даний елемент складу злочину є відмінною рисою цього діяння від того, про який йдеться в 206 статті.

Особливість даного об'єкта в тому, що вінзачіпає суб'єктивні права людини, тобто право на вільне пересування і вибір місця розташування. Відповідно, якщо особа дає згоду на своє так зване викрадення, то ніякого протиправного діяння не буде, склад злочину відпаде сам собою. Тобто на відміну від захоплення заручника, де об'єкт - громадська безпека, в цьому випадку важливі лише особисті інтереси людини.

Суб'єкт і суб'єктивна сторона злочину

Загальний суб'єкт злочину є обов'язковимелементом для кожного протиправного діяння. Щоб охарактеризувати особу, переступати закон, необхідно просто визначити вік, з настанням якого можна здійснювати притягнення до кримінальної відповідальності. Йдеться про 14-річчя, так само як і у випадку з захопленням заручника. Тобто покарання за викрадення людини, позбавлення волі і т. Д. Нічим не буде відрізнятися від кари за захоплення заручника.

Вина в цьому злочині проявляється у форміпрямого умислу, іншого розвитку подій просто не може бути. Особа, яка вчиняє це діяння, завжди усвідомлює всі наслідки власних дій і керує ними, що робить його суб'єктом, підтверджуючи осудність. Також відмінності від захоплення в цьому питанні бути не може.

обтяжуючі обставини

Стаття 126 КК РФ містить вичерпний перелікознак, які просте злочин перетворюють в кваліфіковане або особливо кваліфіковане. До них відносять вчинення діяння групою осіб; із застосуванням насильства; за мотивами корисливості; щодо вагітної жінки, двох або більше осіб, неповнолітнього; спричинили смерть потерпілого, злочини, вчинені з необережності і, можливо, завдали тяжка шкода здоров'ю.

Даний список практично не відрізняється від того,що був представлений під час розгляду захоплення заручників. Однак, як можна помітити, при викрадення немає кваліфікуючої ознаки, який би говорив про умисне вбивство. Тобто настання смерті як обтяжуюча обставина фіксується тільки при захопленні заручника.

Звільнення від відповідальності

Розглянуті статті Кримінального кодексумістять в собі примітки, які зазвичай пояснюють правопріменітелям наступ якихось виняткових ситуацій і описують дії, які належить вчиняти у цьому випадку. Ст. 126 і 206 не виняток, і вони включають в себе вирішення питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності.

Викрадення людини навіть при повному складізлочину і наявності всіх необхідних ознак допускає звільнення осіб від кримінальної відповідальності, зрозуміло, за певних умов. У тому випадку, якщо суб'єкт злочину добровільно відпускає потерпілого, тобто викраденого, він може бути звільнений від покарання. Важливо, щоб при цьому в його діях не було іншого складу злочину.

У випадку із захопленням заручника умови аналогічні,за винятком одного важливого моменту. Особа як добровільно може відпустити потерпілого, так і на вимогу влади. Подібні дії, незважаючи на відносно примусовий характер, також будуть вважатися допустимими для того, щоб уникнути кримінальної відповідальності.

Проблеми кваліфікації злочинів за ст. 126 і 206 КК РФ

Питання про те, як правильно оцінити з правовоїточки зору дії того чи іншого підозрюваного особи, щоб отримати склад злочину, постає досить часто, коли необхідно зрозуміти, в чому полягає відмінність захоплення заручника від викрадення людини. Саме вони створюють найбільше труднощів співробітникам правоохоронних органів.

Кваліфікація злочину - важливий етап впередачі справи суду і надалі розгляді, так як правильно обрана норма має на увазі вид санкції, відповідальність, яку понесе злочинець. Сплутати два розглянутих нами злочину досить легко, так як їх склади подібні. Однак для вирішення існуючої проблеми досить точно визначити об'єкт посягання і деякі специфічні риси самого діяння.

Відмінність захоплення заручника від викрадення людини

Якщо в повній мірі оцінити склад кожного знаведених вище злочинів, проаналізувавши їх по-окремо, а після порівняти всі складові частини, то можна виділити кілька явних відмінностей, які допомагають в подальшому побачити чітку межу між даними діяннями.

По-перше, об'єкт. Це найважливіше, що потрібно пам'ятати. Захоплення заручника передбачає посягання на громадську безпеку, викрадення - на свободу особи. По-друге, відкритість. У першому випадку злочин може відбуватися як таємно, так і відкрито, у другому - тільки таємно. По-третє, особи, яким адресуються вимоги. При захопленні це держава, суспільство і інші особи, які не мають відносин з потерпілим, при викраденні - близькі родичі.

І останнє, про що варто сказати окремо, - цемомент закінчення, він грає чималу роль в питанні визначення складу злочину. Отже, захоплення заручника вважається завершеним з моменту пред'явлення вимог, викрадення же - з моменту вилучення людини зі звичного йому обстановки. Саме ця відмінність, а також перераховані вище ознаки допоможуть правильно визначити вид злочину і кваліфікувати його.